Анализ материала: ракушняк или газобетон

Мечта построить дом для своей семьи занозой сидит не в одной голове. Избавиться от этой занозы сложно – легче построить дом. Его действительно легко построить, если выбрать в качестве строительного материала газобетон. Это современный инновационный материал, изготовленный из смеси цемента, извести, кварцевого песка, воды и алюминиевой пудры. Тут уместна аналогия с тестом для оладий: при добавлении соды оно становится пузырчатым, а оладьи получаются пышными и воздушными.

Такая же реакция происходит, когда замешивают тесто на газобетон, роль соды тут выполняет алюминиевая пудра. Смесь увеличивается в объеме в 5 раз и застывает до состояния, когда она легко режется на блоки, а для большей прочности ее обрабатывают в автоклаве горячим паром. На выходе получается легкий, но твердый и огнестойкий газобетонный блок, пригодный для строительства стен и перегородок в разных климатических зонах. Газобетон – легко обрабатываемый материал, дом из него строится быстро, а внутренние работы по установке инженерных коммуникаций выполняются просто.

Пористый газобетон хорошо дышит, как и стены из керамического кирпича, его паропроницаемость в 5 раз выше, чем у дерева, поэтому его желательно облицовывать или штукатурить, чтобы поры не забивались грязью, лучше облицовывать тоже вентилируемыми фасадами. Тогда лет 40-50 дом простоит без капитального ремонта, понадобится только косметический ремонт. Газобетон – материал нетоксичный, но и полностью экологичным из-за алюминиевой пудры его не назовешь.

Экологичный материал

Альтернативой может спокойно выступить ракушняк. Он совершенно экологичен, потому что состоит только из природных материалов: спрессованных временем раковин моллюсков и минералов, песка и извести. Структура его пористая, он отличается хорошей прочностью и низкой теплопроводностью, дома из него в близлежащих морских регионах стоят давным-давно. К примеру, Одесса: она сама стоит на ракушняке и наполовину выстроена из него. Так же как и крымские постройки из ракушечника, которые стоят с довоенных времен и активно строятся сейчас.

Ракушечник – удивительный камень, он содержит морскую соль, выделяет йод, не накапливает радиацию, как бетон, и даже отталкивает радиационные излучения. Легко пилится и обрабатывается простым инструментом, а твердые марки камня шлифуют и вырезают из него облицовочные плиты. Ракушняк красивых теплых тонов широко используется как декоративный облицовочный материал для фасадов. Дом из этого природного материала получается красивым, с хорошим качеством тепло- и звукоизоляции, в жару он не раскаляется, а зимой хорошо сохраняет тепло.

В умеренном климате достаточно толщины стены 400 мм и ракушечник будет держать тепло, если даже его не оштукатурить, а только обить облицовочным материалом изнутри, а наружные стены оставить необработанными. Но с целью продления жизни дома со временем придется обработать наружные стены тоже. Наблюдаются случаи, когда птицы выклевывают в стенах из ракушняка углубления и вьют там себе уютные гнезда. Это лучше всяких экспертиз подтверждает, что ракушняк – экологически чистый материал.

http://www.youtube.com/watch?v=-wZwMC7xr5Y

Сравнение блоков

И газобетон, и ракушняк по целому ряду параметров превосходят такие популярные строительные материалы, как кирпич и шлакоблок, но имеют свои особенности, которые надо знать и учитывать при использовании.

Плюсы и минусы газобетона

Плюсы:

• газобетон легкий по массе, и при строительстве дома подъемные механизмы могут и не понадобиться;
• газоблоки легко режутся, сверлятся, штробятся электроинструментом и даже ручным инструментом;
• газобетон теплее ракушняка, в дополнительном утеплении не нуждается, но если блоки толще 380 мм;
• газобетон хорош тем, что его блоки очень ровные, их монтируют на тонкий слой клея, швов практически нет;
• не нужно заделывать дырки, выравнивать и штукатурить стены, как в ракушняке, достаточно ошпаклевать, и уже получится идеально ровная поверхность;
• равноценные дома из газоблоков строятся в 1,5-2 раза быстрее, чем из ракушняка;
• в доме всегда хороший микроклимат, высокая пожаробезопасность.

Минусы:

• газобетон при всех его качествах остается хрупким материалом, и деформация фундамента может привести к трещинам стен, нужны дополнительные затраты на ленточный фундамент;
• при двухэтажном строительстве в районе перекрытий образуются холодные зоны, их лучше дополнительно утеплить;
• газобетон, как и ракушняк, имеет высокое водопоглощение, при промерзании может разрушиться, нужно применять защиту от переувлажнения;
• при оштукатуривании в жару из-за гигроскопичности газобетон быстро отнимает воду из штукатурки и с ней сложно работать;
• газобетон стали применять в строительстве не очень давно, примерно 40 лет назад, поэтому пока нет возможности говорить о его долговечности.

Достоинства и недостатки ракушняка

Плюсы:

• ракушечник – относительно дешевый материал, строительство из него может обойтись не так дорого;
• ракушечник и его высокие экологические свойства обеспечивают идеальный микроклимат в доме;
• легкий вес и легкость обработки камня не требуют больших трудозатрат;
• хорошие теплозащитные и звукоизолирующие свойства: ракушечник толщиной 20 см превосходит стену из керамического кирпича в 50 см;
• плотный ракушечник можно отшлифовать, и тогда его вид становится намного лучше и эффектнее.

Минусы:

• ракушняк имеет неоднородную структуру, особенно если он невысокой плотности и с высокой пористостью, это ухудшает теплоизоляционные свойства материала;
• ракушечник без обкладки хорош в умеренно теплом климате, при холодных зимах требуется дополнительное отопление, а от промерзания камня может появиться плесень, поэтому обязательно понадобится защита стен;
• ракушняк можно использовать только для малоэтажного строительства;
• строить дом нужно летом и до морозов успеть оштукатурить, иначе в открытых полостях ракушечника вода будет замерзать и разрушать стены;
• если у газоблоков размер колеблется на 1-2 мм, то у ракушняка доходит и до 5 см, поэтому камень ракушечник требует при кладке цементного раствора по объему в 8 раз больше, чем клея для газоблоков.

http://www.youtube.com/watch?v=YBuR-1–LOg

Общие выводы

• если ракушечник находится рядом, а значит, дом будет стоять в достаточно теплом климате и можно обойтись без утепления, тогда экономически целесообразно строить такой экологический дом;
• если строительство намечается в зоне с холодными зимами и везти ракушняк придется издалека, дом придется дополнительно утеплять, то весы в сторону ракушечника могут перевесить только в том случае, когда хочется иметь именно такой дом за любую цену;
• в остальных случаях предпочтение можно отдать строительству из газоблоков, это самый экономичный вариант современного дома;
• в конечном итоге, при условии правильного проектирования, ведения строительства, выбора окон и кровли, газобетон обойдется дешевле, чем ракушняк с очень близкими к нему характеристиками.